COP28 SOFRE UMA GRANDE CONTRADIÇÃO E CORRE O RISCO DE NÃO VIRAR NADA ALERTA O AMBIENTALISTA CARLOS BOCUHY

COP 28 PODERÁ MARCAR UM CAOS NA ECOLOGIA? 

Esta é a opinião do respeitado ambientalista Carlos Bocuhy, do Proam, devido ao conflito de interesse entre o setor petrolífero árabe e as nacessidades do clima e do meio ambiente, inclusive com energias limpas e verba para socorrer países e população mais vulneráveis, Ahmed Al-Jaber (Ceo da Adnoc a maior petrolífera dos Emirados Árabes Unidos) se choca com as propostas da ONU, dos cientistas e dos ambientalistas de conter os eventos climáticos extremos e recuperar a ecologia da vida no planeta... 

Al-Jaber é o problema...

...segundo opina Carlos Boculy

A força gigante do petróleo pode travar a COP28

Conflitos de interesse pela força do setor petrolífero árabe geram dúvidas e críticas dos ambientalistas, a delegação brasileira ao evento mundial que reúne em Catar 200 países tem propostas para resolver os impasses e ajudar a sustentabilidade, mas isso está difícil segundo o lider do Instituto Brasileiro de Proteção Ambiental (Proam). O lobby na COP das grandes empresas do setor petrolífero seguem com metas que não ajudam a reduzir as emissões de gases de efeito estufa. E os combustíveis fósseis, 80% do suprimento, ganham mais espaço, enquanto que os projetos para energia limpa têm apenas 1% de orçamento total, a liderança lá de Ahmed Al-Jaber (Ceo da Adnoc) se choca com as propostas da ONU, dos cientistas e dos ambientalistas de conter os eventos extremos do clima e reequilibrar o meio ambiente, o caos da ecologia afeta os países e as populações mais vulneráveis. A omissão de alguns dos países mais poluidores como Estados Unidos e China é outro agravante. Este é em parte o argumento de Carlos Bocuhy, que preside o Proam, aqui, a gente resume em alguns de seus conteúdos principais no blog da ecologia, da não violência e da luta pela criação do futuro sustentável. Aqui à distância, estamos indo à luta, pela busca da informação. 

O Presidente do Brasil convidado para integrar a Opep falou da importância hoje das energias limpas

A contradição da COP28 tira o sono de cientistas e ecologistas de todo o planeta

"A manutenção de altos investimentos futuros em petróleo e gás no Brasil e no exterior, sem uma equivalente priorização de alternativas limpas, indicam que matrizes econômicas voluntárias limpas não estão realmente no horizonte", chegou a comentar Carlos Bocuhy. E que o aquecimento global, que se manifesta cada vez em maior ou mais alta velocidade, com seus impactos acima dos esperados, não deverão assim ser brecados nas decisões desta conferência na Arábia. A constatação do ambientalista Carlos Bocuhy, que é membro do Conselho Nacional do Meio Ambiente. Marina Silva luta com todas as forças para reverter este cenário e os discurso do Presidente do Brasil indicam esperança de acordos positivos. Mas o ambientalista Carlos Bocuhuy chama atenção para o fato de que, no atual contexto global, as grandes empresas petrolíferas seguem apresentando propostas que em nada atendem expectativas de redução das emissões de gases de efeito estufa. Afinal, os combustíveis fósseis, que respondem por 80% do suprimento global de energia, continuam a ganhar espaço. E os projetos para a área de energia limpa preveem apenas 1% de orçamento total.

Os debates começaram e vão até 12 de dezembro, a gente espera que haja avanços climáticos e ambientais hoje urgentes

Dono do 9º maior PIB mundial, o Brasil é o 6º maior emissor de gases de efeito estufa. Para Bocuhy, como país progressista, nosso país deveria evoluir fortemente para fora da órbita dos fósseis. “Mas essa disposição não está sinalizada no Plano de Aceleração do Crescimento (PAC), nem no Plano Estratégico da Petrobras (2024-2028), anunciado às portas da COP28 com a destinação mínima de aproximadamente 5% de seus investimentos para o próximo quinquênio em energia limpa”, escreve o ambientalista em seu artigo. Por isso, ele estima que na COP28, o Brasil acabará fazendo coro aos baixíssimos investimentos em energia limpa das grandes petroleiras, como Equinor, TotalEnergies, Shell e BP, além de centenas das menores, seus pares, inclusive estatais. Não é diferente entre os maiores empresários do setor. Ahmed Al-Jaber, CEO da Empresa Nacional de Petróleo de Abu-Dhabi (Adnoc), a maior dos Emirados Árabes Unidos, projeta um cenário de transição energética no qual o petróleo terá participação de 50% até 2050. Isso está na contramão das recomendações científicas para a redução das emissões de gases de efeito estufa.

Fósseis X energias limpas

O Presidente brasileiro tenta articular um acordo entre posições opostas, combustíveis fósseis e sustentabilidade

O problema é que um magnata da indústria petrolífera está na coordenação da COP28, lembra Bocuhy, Al-Jaber, representante do setor petrolífero local, é também o homem por trás da organização da COP28, evento da ONU que começou neste dia 1º de dezembro em Dubai, para discutir justamente a diminuição das emissões dos combustíveis fósseis. Na avaliação da Anistia Internacional, o poderoso da indústria petrolífera na prática não tem condições para liderar esta importante conferência mundial. Seria como um executivo da indústria do tabaco coordenar uma conferência anti-tabagismo, disse Carlos Bocuhy ao Le Monde. Além da prioridade para combustíveis fósseis, que têm inclusive subsídios estatais que somam cerca de US$ 7 trilhões por ano, esses setores ainda promovem o greenwashing. Trata-se de uma prática que consiste em discursos, anúncios, ações, documentos, propagandas e campanhas publicitárias para maquiarem sua atuação poluente. Um parêntese: esses subsídios poderiam custear a transição energética global, cuja estimativa de investimento em energia limpa é passar de US$ 1,8 trilhão para cerca de US$ 4,5 trilhões por ano até o início de 2030.

Vamos aguardar o desenrolar dos fatos...

Bocuhy aborda criticamente ainda outras faces do conflito de interesses por trás das conferências. Na COP27, no Egito, a maior delegação foi formada por lobistas do petróleo e gás, superando a maioria. Tanto que o texto final incluiu, de última hora, um dispositivo para impulsionar “energia de baixa emissão”. Mas na realidade, segundo ele, ainda não existe tecnologia capaz de realizar essa tarefa de maneira efetiva na escala desejável. “O blefe tecnológico obviamente não convence a área científica, mas serve como desculpa política para evitar a eliminação dos fósseis, utilizando de subterfúgio para perpetuar sua presença com a promessa de apenas sua redução”, escreveu o ativista brasileiro.  

Ahmed Al-Jaber no centro da polêmica

Humanidade e biodiversidade na mira - Em meio a tudo isso, estudos liderados pelo climatologista James Hansen (ex-Nasa), apontam um cenário de + 3ºC até o fim do século, e não +1,5ºC conforme o limite considerado “seguro” estabelecido no Acordo de Paris. O limiar de +3ºC, que poderá inclusive ser atingido em meados do século, representa altíssimo risco para a humanidade e a biodiversidade: afeta a segurança hídrica e alimentar, além de provocar a extinção massiva de espécies e migrações em massa. Sem aportes financeiros para enfrentar essas consequências nefastas das emissões, a COP28 começa com a cobrança de reparação de perdas e danos no montante de US$ 100 bilhões para os países mais pobres. A reivindicação foi feita em 2010, em Cancún, com o repasse de recursos até 2020. Mas só foi ratificada em 2022, na COP27 de Sharm el-Sheikh, ainda sem aporte financeiro concreto. Segundo Bocuhy, com “exceção honrosa” da União Europeia, os países mais ricos e poluidores demonstram pouca disposição para colocar a mão no bolso e ressarcir os países em desenvolvimento em função dos impactos das mudanças climáticas. Os maiores responsáveis pelas emissões de gases de efeito estufa, conforme destaca, são a China, Estados Unidos, Rússia, Índia e Japão, seguidos pelo Brasil. “A quantia de U$ 100 bilhões é considerada pequena diante da necessidade de aporte de trilhões de dólares para a transição energética, que continua empacada”, comentou ainda o líder do Proam. Nós continuamos ligados e torcendo que o desenrolar desta COP surpreenda positivamente, mais diantes de todos estes argumentos, já tememos pelo pior, ao invés da recuperação da ecologia da vida, o caos. 

A recuperação da ecologia da vida é essencial para a humanidade, a biodiversidade e a sobrevivência da Terra

Fontes: Proam -  Le Monde - Carta Capital - Rede Brasil Atual - Jornal da USP - folhaverdenews.blogspot.com