LEVANTAMENTO REVELA MAPA DAS TENDÊNCIAS DE USUÁRIOS DA INTERNET E EM ESPECIAL AS OPÇÕES DE INTERNAUTAS NO FACEBOOK NA COMUNICAÇÃO AGORA

Levantamento inédito revela a polarização atual no Facebook que atrai pessoas com mais cultura ou maior experiência enquanto que os mais jovens preferem sites de notícias que usam uma linguagem mais neutra e menos opinativa ou mais factual 

A Agência Pública faz um mapa da comunicação atual

Através de texto da jornalista Natália Viana, da Agência Pública, após levantamento feito com um apoio de estudantes da ESPM Rio e mapas do designer Bruno Fonseca, aqui,  informações inéditas com base em interações entre 1.822 perfis de Facebook e sites de notícias, nos revelando que hoje há diferenças significativas entre usuários de webpáginas digamos mais engajadas (que lideram a polarização do debate político) ou de páginas da imprensa tradicional, que costumam adotar um tom que se mostra mais neutro nas suas reportagens. Vale de toda maneira para esta mapa detalhar que a idade dos seguidores é bem diversa: enquanto o maior grupo de leitores de páginas tipo politizadas tem mais de 50 anos (26,1%), os internautas de direita são para a nossa surpresa um pouco mais jovens, 30% têm entre 41 e 50 anos. Já o maior grupo de leitores de páginas da imprensa tradicional têm de 20 a 30 anos (33,3%). O Facebook não permite usuários com menos de 13 anos e esse é mais um dado levado em conta neste estudo da Agência Pública muito oportuno para todos aqueles que curtem ou trabalham com comunicação. A gente agradece as informações que resumimos aqui para você que está sempre acessando o nosso blog de ecologia e de cidadania Folha Verde News. 

Preferência dos jovens são os sites de notícias e não as redes sociais

O levantamento da Pública foi feito em parceria com alunos da ESPM Rio e o Grupo de Pesquisa em Políticas Públicas para o Acesso à Informação (Gpopai), da Universidade de São Paulo, que faz parte do LAB – Laboratório de Inovação em Jornalismo, realizado no Rio de Janeiro. O pressuposto é que o ato de curtir um post comprova não apenas a leitura da página, mas também concordância com o conteúdo das notícias. Este parece ser um assunto técnico mas que envolve diretamente a visão cultural das pessoas de variados perfis ou níveis de idade ou de informação. "Os dados são tão contraintuitivos que hesitamos em publicá-los, sobretudo em face das dificuldades metodológicas”, diz o relatório técnico do Gpopai. No entanto, a conclusão é que quando comparamos nossos números com os dados internos de dois grandes sites, um da grande imprensa e outro mais alternativo, nos convencemos de que os resultados são consistentes. Também chama atenção a quantidade de leitores com educação superior: são 75,8% os que costumam interagir com páginas da imprensa tradicional, 67,7% os que se ligam com páginas tipo mais da direita, 74,1% os que buscam  interagir com páginas tipo de esquerda ou mais críticas. Do total de usuários da Internet no Brasil, apenas 13,1% têm ensino superior, segundo o Centro Regional de Estudos para o Desenvolvimento da Sociedade da Informação (Cetic.br).

Agência Pública faz um raio X da comunicação hoje em dia

Ainda segundo o Cetic, 54,2% dos internautas têm menos de 30 anos. Por outro lado, o estudo reforça levantamentos anteriores realizados pelo Gpopai, que tem se debruçado há dez anos sobre o debate político no Brasil: "Se pegarmos todas principais páginas que discutem temas mais sérios e profundos, políticos ou não no Facebook, elas alcançam 12 milhões de perfis, dentre os 100 milhões de usuários do Facebook no Brasil", concluiu o professor Pablo Ortellado, coordenador do grupo. Para exemplificar esta conclusão, todos os dias, a equipe dele monitora cerca de 5 mil matérias sobre política nacional, dentro do projeto de pesquisa Monitor do Debate Político no Meio Digital.

Hoje o Face atrai pessoas com maior experiência ou mais cultura

Existe uma parcela não tão grande de usuários da web, mas que faz bastante barulho na comunicação, mensagens e posts que repercutem bastante junto à população. É o que o estudo chama de jornalismo de combate (cá entre nós, parece ser o caso deste nosso blog de ecologia e de cidadania, bem como das postagens do nosso movimento no Facebook).
“Não é exatamente uma novidade que tenhamos  esse tal de jornalismo de combate. O que temos de novo é a combinação de uso de mídias sociais com polarização da sociedade. O problema não é que tenhamos sites ou blogs engajados, o que ressalta é existir hoje uma sociedade tão polarizada que ela só difunde informação de combate. Com isso, temos uma redução da quantidade e da qualidade da informação que circula, já que as mídias sociais já são atualmente a segunda fonte de informação dos brasileiros, depois da TV”, pelo que analisa o especialista consultado neste levantamento, Pablo Ortellado. 

Depois de protestos a Universidade Harvard pesquisa o universo da comunicação

Há que se levar em conta também que a partir de questionários aplicados durante passeatas em 2016 e 2017, os pesquisadores do Gpopai haviam constatado que a crença em boatos crescia com a idade, assim como a identificação dos manifestantes ou petistas ou antipetistas e isso significa também que a polarização nas redes está estruturada em torno de um tema: o ódio ou o amor ao PT e similares ou às ideias ou posições mais à esquerda ou pelo menos mais críticas sobre a realidade. De toda forma, a comunicação hoje em dia está sujeita bastante a notícias falsas (fake news), havendo então agora diversos graus de informações enganosas. Segundo classificação da organização First Draft News, levantada nos Estados Unidos pela Universidade Harvard, o ambiente online sofre de “poluição informacional”, e há sete tipos de enganos se espalhando na rede: desde manchetes caça-cliques, que não condizem com a reportagem, até republicação de notícias velhas e fora do contexto. Em um ambiente polarizado, esse tipo de informação prolifera mais rápido. De acordo com este levantamento da Agência Pública, as notícias falsas são um dos efeitos de um problema maior que é a polarização política da sociedade. Com uma sociedade polarizada, todo ecossistema de informação é pressionado a atender algo como um sentimento beligerante da sociedade, rebaixando o padrão editorial, já que as matérias então se prestam mais à guerra de informação ou à polêmica sendo estas as que obtém em geral um desempenho melhor. Por isso, vemos essa profusão não apenas de notícias falsas, mas também de variadas formas de desinformação ou notícias equivocadas na web e também na imprensa escrita. "Além do mais, precisamos na minha opinião, levar em conta que a grande mídia tem sido manipulada por outros grandes interesses que quase nunca são a imparcialidade da informação ou a busca da verdade, conteúdos dum jornalismo com ética e com cidadania a serviço da população", comenta por aqui Antônio de Pádua Silva Padinha ao editar este levantamento de dados o editor de conteúdo deste nosso blog do movimento ecológico, científico e de cidadania, Folha Verde News, abrindo o jogo com você, internauta para que haja mudanças e avanços no jornalismo e na realidade brasileira. 

Nesse levantamento não se fala dos conteúdos mais procurados (como o ambiental)

Fontes: apublica.org

             folhaverdenews.blogspot.com