O Facebook pedirá que internautas definam o que é ou não jornalismo confiável ou o que é ou não fake news (isso é melhor do que censurar e pode ajudar um avanço)
Movimento Fake News não mas sem censura |
As novidades foram anunciadas por meio do perfil de Zuckerberg no Facebook. Ele afirmou que notícias confiáveis terão preferência na time line de todo Facer e que a alteração é uma continuação das mudanças anunciadas na semana passada , que cortou em 20% a presença de notícias na linha do tempo, cortou mas com esta perspectiva de sem ferir a liberdade de expressão, controlar a onda de disseminação das notícias falsas. A gente espera que esse equilíbrio na comunicação entre a liberdade e a responsabilidade social possa ajudar a mudar e avançar o jornalismo mais independente e livre em todas as mídias.
A nossa principal força é a liberdade de informação... |
... para derrubar guetos, tabus, injustiças e criar o futuro sustentável |
"Há muito sensacionalismo, desinformação e polarização no
mundo de hoje na web e também, em joprnais, rádios, TVs.. Também, a rede social permite que as pessoas espalhem informações
mais rapidamente do que nunca: se não tratarmos especificamente
desses problemas, acabamos amplificando a desinformação. É por isso que é importante
que cada linha do tempo promova notícias de alta qualidade que ajudem a
construir um senso comum", afirmou o criador do Facebook.
Zuckerberg disse que seria "desconfortável" decidir de cima prá baixo dentro do próprio
Facebook o que seriam notícias confiáveis ou não e que pedir para
especialistas externos tomarem essa decisão "não resolveria o problema
da objetividade". Quem irá decidir a qualidade das fontes de
informações será o público por meio de pesquisas, anunciou em sua manifestação na sua time line. Os internautas deste rede poderão indicar quais são as fontes de notícias em
que confiam e as melhores avaliadas terão preferência na linha do
tempo. "O consenso se for conseguido será bem melhor do que a censura, é mesmo muito importante cuidar para que sobreviva a liberdade de informação, algo que é a maior força não só do Facebook mas de toda a Internet", escreveu por aqui o nosso editor de conteúdo deste blog, Folha Verde News, Antônio de Pádua Silva Padinha, indo adiante dentro da sua luta de todo dia pela ecologia, pela cidadania, pela não violência e pelo futuro sustentável.
Ecologistas de todo mundo usam o Facebook pro bem da vida |
Este é o caso também do nosso blog Folha Verde News |
Fontes: Reuters - IstoÉ - Terra
folhaverdenews.blogspot.com
O criador do Facebook, Mark Zuckerberg mostra a melhor intenção ao se propor a combater nessa rede as notícias falsas (fake news) sem com isso causar formas de censura aos internautas, algo positivo, mudar coletivamente e com cidadania.
ResponderExcluir"Seria mais fácil, decidir de cima prá baixo, simplesmente bloquear, cortar posts, até censurar Facers, é mais difícil porém muito mais coerente com a liberdade da era digital tentar um consenso para lutar contra as fake news": comentário de Ana Helena de castro, de Uberaba (MG), bióloga que se formou na UFMG.
ResponderExcluir"Dexter preso canta em liberdade, esse videoclip é histórico prá galera do rap e está bem hoje para ilustrar esta postura do Facebook": comentário de Rubão Batista, rapper, de Piracicaba (SP), que ainda nos diz que "poucas mídias dão espaço ao Rap que é uma arte alternativa de muito valor, dependemos muito das redes sociais".
ResponderExcluir"A cultura digital estabelece uma relação de direitos do cidadão e liberdade": comentário em que resumimos artigo em site do STF de
ResponderExcluirAntonia Rafaela Fernandes Carvalho.
"O Twitter e o Facebook são redes sociais on-line e permitem a comunicação entre pessoas, localizadas por todo o mundo. A utilização desses meios de comunicação virtual vem crescendo demais, sendoq ue um dos melhores conteúdos é que quaisquer pessoas podem escrever o que têm vontade em seus perfis. Mas é realmente necessário com todas mensagens na web
ResponderExcluirtratar da má utilização das referidas redes especialmente no Brasil nesse momento": um outro comentário de Antonia Rafaela Fernandes Carvalho, de Brasília, DF.
"A gente se lembra que no Brasil existe o Marco Civil da Internet e a Constituição Federal de 1988. A finalidade precípua me parece ser
ResponderExcluirdiscutir a colisão entre os direitos fundamentais da liberdade de expressão e da privacidade e intimidade ou direitos também do conjuntop de usuários da rede social. Concordo que a censura não é caminho nem no Facebook e nem em nenhum outro meio de comunicação, concordo com o texto de Antônia Carvalho que cita os limites jurídicos e as possíveis consequências da
violação dessas garantias constitucionais": comentário de Marcos Vilhena Silva, de São Paulo, advogado que diz usar muito as redes sociais para trabalho e lazer.
"Importante que esse blog e outras mídias alternativas debatam esta questão porque as grandes mídias nem citam o Facebook que hoje é uma realidade na vida de todos nós": comentário de Humberto dos Santos, de Ribeirão Preto (SP), professor na rede pública de ensino.
ResponderExcluir"Para alguns poucos, o Facebook é um negócio, para muita gente, uma loucura, mas para a maioria, para mim também, um canal de expressão, quanto mais livre melhor": comentário de Galdino Souza Morais, de Slvador, Bahia, artesão.
ResponderExcluir