FRACASSO DE DURBAN DEVE ESTIMULAR LUTA DOS ECOLOGISTAS

Salvo engano, o principal saldo da Conferência de Durban, a CoP 17, encerrada neste domingo, foi marcar uma nova reunião para 2015 quando serão fixadas metas para valer a partir de 2020. Até 2015 os gigantes poluidores do planeta --os EUA é o maior deles, com emissão per capita 9 vezes a do Brasil, por exemplo-- ficam livres para adotar cortes voluntários nos despejos de CO2 na atmosfera. Significa que o destino da humanidade ficará entregue por mais uma década a quem se recusou a subscrever Kyoto em 1997 e continuou a fazê-lo em 2011, 14 anos depois. Que garantia existe de que em 2020 assistiremos a uma guinada redentora nesse recorrente veto ao futuro? Pouca, para não dizer nenhuma. Uma evidência: em Durban, os gigantes poluidores não aceitaram nem mesmo endossar até 2015 as metas de Kyoto --que vencem em 2012. Os países que aceitaram fazê-lo respondem por apenas 15% das emissões globais. O desfiar de datas e metas-fantasia da agenda ambiental poderia ser apenas um incômodo exercício de tergiversação diplomática não fossem as perdas e danos que estão em jogo. Um estudo recente da insuspeita Agencia Internacional de Energia (AIE) informa que mantido o atual rítmo de emissões, o planeta alcançará em 2017 o ponto de saturação de carbono correspondente a um aquecimento de 2 graus. A ciência considera este o Rubicão térmico, a partir do qual mergulha-se numa zona de instabilidade climática incontrolável. Juntos, o calendário de Durban e a conta de chegar da AIE soam como sirenes de uma emergência. A tentativa de comprometer o capitalismo --seus dirigentes e sua estrutura produtiva-- com o equilíbrio, ou menos que isso, com a basal sobrevivência dos mecanismos que alicerçam a vida na Terra, fracassou. O movimento ambiental e a esquerda devem extrair consequências práticas dessa aceleração da contagem regressiva. Aos primeiros conviria arguir a estratégia furta-cor, cambiante e maleável, ora abraçando-se à direita e a seus porta-vozes, ora desaguando forças no vertedouro histórico conservador, insinuando-se como a opção acima das classes, 'o melhor das duas vias'. Da esquerda não se pode mais tolerar o laxismo ideológico diante do inferno ambiental. O tempo das mitigações esgotou. Reiterar com tintura verde as estruturas de produção dominante pouco ou nada adiará a eclosão da desordem ambiental. A alternativa ao colapso do neoliberalismo não é a volta impossível ao 'capitalismo disciplinado' dos anos 50. O recado de Bruxelas nesta 6ª feira foi claro: salvemos os bancos; à sociedade, o arrocho. É hora de dar às consequências a sua causa. As formas de viver e de produzir que empurraram a humanidade a esse beco sem saída no plano social e ambiental devem ser chamadas pelo nome: livres mercados. E extraídas daí as consequências adequadas (Postado por Saul Leblon). Fontes: Carta Maior               http://folhaverdenews.blogspot.com Comentário do jornalista ambiental Randáu Marques é um termômetro do momento   Ecologista, meu velho, quando o neoliberalismo chegou, nos anos 90, eu fui alijado do jornal e do movimento verde, por ser considerado muito radical e não botar fé alguma em tratados que repassavam e repassam ao cidadão responsabilidades que eram e são do setor produtivo, por considerar que era tudo manobra para livrar os verdadeiros culpados de suas culpas e penalizar a sociedade civil nacional, internacional - que naquela época estava pronta para sair às ruas e exigir dos criminosos a reparação de seus crimes. Sem jornal e sem ongues, deixei claro que essa cartorialização do meio ambiente não daria em nada, que na hora agá os novos mecenas do clima (EUA, Canadá e Europa) sairiam de cena.  Ou seja, agora que tudo voltou à estaca zero (com o Canadá pulando fora de Kyoto), está na hora de retomarmos as ações capazes de acabar com a impunidade dos mega-poluidores e devastadores. Abração, RM A agenda ambiental bateu no teto