ESTÁ COMEÇANDO O FUTURO E ELE SE CHAMA C40

O encontro em São Paulo busca soluções verdes para as grandes e médias cidades

Começa hoje na capital paulista a quarta edição da Reunião Bianual da Rede C40 de Grandes Cidades (C-40 Large Cities Climate Leadership Group). A Rede, constituída em 2005, reúne representantes das maiores metrópoles do planeta para discutir ações concretas para o enfrentamento das Mudanças Climáticas e de outros problemas ambientais, particularmente, no meio urbano. De acordo com a C40, as grandes cidades ocupam aproximadamente 2% das terras do planeta, concentram a maior parte da população mundial, consomem dois terços da energia produzida e são responsáveis por 70% das emissões de gases de efeito estufa. O ex-presidente norte-americano Bill Clinton e o ex-prefeito de Nova Iorque Michael R. Bloomberg confirmaram presença no evento, estão trabalhando juntos para viabilizar uma parceria formal da rede com o Banco Mundial visando prestar assistência técnica e financeira para cidades que procurem reduzir suas emissões, seus problemas ecológicos e apresentem projetos com alternativas de solução.
A reunião da C40 em São Paulo ganha importância pela postura pragmática que está sendo adotada pelos participantes. Segundo Kevin Sheekey, ele foi vice-prefeito de Nova York e principal conselheiro de Bloomberg, “se você resolver os problemas das cidades, não haverá necessidade de assinar em algum acordo internacional. E graças a Deus, porque isso não vai ser feito, é hora de dizer isso”. Ele acrescentou: “Vamos catalogar os danos que estamos fazendo com o clima e toda ecologia em números, elaborando planos realistas e medidas de financiamento para mitigá-los”. Esta edição do C40 pesquisadores, ambientalistas e representantes de prefeituras de cinco continentes no Sheraton São Paulo WTC Hotel, no Itaim Bibi, Zona Sul da Capital.
A ecologista, líder do PV e de todo um movimentosocioambiental, Marina Silva está sendo convidada também, além de urbanistas, pesquisadores, cientistas, lideranças da ecologia e da cidadania: Marina esteve recentemente com Bill Clinton, cuja fundação patrocina este evento em São Paulo.

Energia Eólica: um dos destaques do evento

Bill Clinton e Marina Silva juntos podem ajudar o avanço do Desenvolvimento Sustentável

                     
A Prefeitura de São Paulo usará o evento como uma vitrine internacional para seus projetos ligados à preservação do meio ambiente, como a inspeção veicular obrigatória, a construção de parques lineares e o programa de plantio de árvores. Nessa vitrine estão as usinas instaladas nos aterros sanitários Bandeirantes e São João, desativados em 2005 e 2007, respectivamente, após chegar aos seus limites de estocagem de lixo. Hoje, o gás metano expelido nesses locais serve para a geração da energia que abastece 700 mil pessoas, o equivalente a 7% do consumo do município, segundo dados da prefeitura paulistana. As prefeituras convidadas também vão mostrar na C40 como têm lidado com seus dilemas ambientais. Tóquio, por exemplo, está incentivando as empresas locais de energia a fornecerem 20% de energia renovável até 2020. Já Paris popularizou as estações de bicicleta, com aluguel a baixo custo e funcionamento 24 horas. A capital francesa também expandiu a rede de ciclovias para cerca de 400 quilômetros em uma década. Durante a C40, está prevista a assinatura de um acordo entre o prefeito Gilberto Kassab e o prefeito de Nova York, Michael Bloomberg, para o intercâmbio de técnicos das duas cidades e a troca de experiências. Segundo o secretário municipal de Relações Internacionais, Alfredo Cotait, a capital paulista tem interesse no projeto de "edifícios verdes" de Nova York, que estipula padrões de construção para reduzir o consumo de água e energia em novos prédios, segundo lei municipal de 2005. "Acho que é um bom caso para tentar aprender", disse Cotait, lembrando que São Paulo já exige sistemas solares para aquecimento de água em todos os prédios novos construídos desde 2007. Por sinal, as energias limpas e renováveis também estarão em debate na C40, como instrumentos de criação de soluções sustentáveis para melhorar as condições de saúde, de tranbsporte e de vida da população, os avanços digitais são a ferramenta para resolver questões de educação. O secretário de Desenvolvimento Urbano, Miguel Bucalem, acrescenta que outros programas poderão ser adotados a partir das discussões nas mesas-redondas já programadas para o evento. "Mas cada experiência (das outras prefeituras) tem de ser avaliada de acordo com a realidade local. Não se trata apenas de importar essas práticas. É preciso estudar." Após as conferências da C40, a organização do evento vai preparar um documento relacionando as melhores práticas ambientais, que será encaminhado para os governos dos países e para a Organização das Nações Unidas (ONU). O objetivo é que as cidades pincem algum dos programas apresentados até a próxima reunião das prefeituras, em 2013. A Cúpula C40, presidida atualmente por Bloomberg, ocorre a cada dois anos e está em sua quarta edição. A primeira ocorreu em Londres, em 2005, por iniciativa do então prefeito Ken Livingstone. Em seguida, foram realizadas as edições de Nova York (2007) e Seul (2009). Desde 2006, a C40 conta com apoio financeiro da organização de Bill Clinton para o meio ambiente (CCI, na sigla em inglês). No mês passado, as duas instituições anunciaram uma aproximação ainda maior, com o objetivo de ampliar o número de cidades membros e também aumentar o orçamento conjunto, que gira em torno de US$ 15 milhões anuais, segundo o jornal The New York Times. A quantia é destinada ao financiamento de projetos de combate às mudanças climáticas.

Fontes: www.estadao.com.br

             http://folhaverdenews.blogspot.com

MARINA AINDA FALARÁ DO CÓDIGO FLORESTAL NA TV CULTURA

Tendinite leva Marina Silva a hospital e cancela sua participação no Roda Viva da TV Cultura
A ex-senadora pelo Acre e ex-ministra do Meio Ambiente Marina Silva (PV) cancelou ontem sua participação no programa “Roda Viva”, da TV Cultura, por causa de uma inflamação nos tendões do braço direito. Marina teria começado a sentir dores no braço direito na última quinta-feira. Em consulta médica no sábado, foi diagnosticada uma inflamação nos tendões da ex-ministra e um gesso provisório foi colocado em seu braço.
Ontem, às 14h, Marina esteve no Hospital Sara Kubitschek para uma nova consulta. Segundo a assessoria do hospital em Brasília, onde ela mora, Marina sofreu um rompimento muscular e um edema no mesmo local. Mais detalhes só serão confirmados pelo médico de Marina, Álvaro Nomura, hoje, quando a ex-senadora fará a troca do gesso provisório por outra forma de imobilização.
O substituto ontem no Roda Viva, comandado por Marília Gabriela na TV Cultura em São Paulo foi Eduardo Giannetti da Fonseca: o programa abriu espaço para debater a economia do país e do mundo neste momento, Gianetti conversou também de política  (citou Marina Silva, de passagem), ética, felicidade e auto-engano. Mineiro de Belo Horizonte, o entrevistado ajudou a entender o momento do país na política, na economia, na realidade de violência da atualidade.
Ainda não sairam as medições dos institutos mas o que se sabe é que o último Roda Viva, com Marina Silva, no meio do ano passado, foi um dos programas de maior audiência da TV Cultura.
A data de sua nova entrevista no Roda Viva, que terá como tema central o novo Código Florestal e também a luta verde (pelo Desenvolvimento Sustentável) ainda não foi redefinida. Produtores da emissora, telespectadores e a própria ecologista do PV aguardam com ansiedade a nova data, nova chance de divulgar todo o movimento socioambiental com que a população participa da criação do futuro da Nação.

Marina foi um dos maiores Ibopes no Roda Viva...e voltará em breve

Fontes: Folhapress
             http://www.jcnet.com.br/
             http://folhaverdenews.blogspot.com/

CLIMA TENSO EM BRASÍLIA AJUDARÁ A PAUTA AMBIENTAL?

Temer diz que atritos com Palocci 'ficaram no passado' mas teve conversa com a Presidenta Dilma sobre Código Florestal  que vai para o Senado e sobre morte de dois ambientalistas amazônicos

Em reunião para discutir votação do Código Florestal no Senado e os conflitos agrários na região da Amazônia, o presidente em exercício Michel Temer afirmou que os atritos com o ministro Antonio Palocci (Casa Civil) "ficaram no passado". Temer, que está no exercício da Presidência em função da viagem de Dilma Rousseff ao Uruguai, falou aos ministros que a coordenação do governo está fluindo normalmente e que discussões de trabalho não deixam sequelas.

Ele evitou a imprensa após a reunião, que acabou há pouco na sede da Vice-Presidência. Na semana passada, Temer e Palocci tiveram uma discussão por telefone. A razão foram as disputas entre PT e PMDB, exacerbadas durante a negociação e votação do Código Florestal na Câmara. Na tentativa de garantir o apoio do PMDB, que acabou não ocorrendo, Palocci telefonou ao vice e transmitiu ameaça da presidente Dilma, de que demitiria todos os ministros da sigla. Palocci é coordenador político do Governo e pivô de uma crise, depois que a mídia publicou que o seu patrimônio multiplicou por 20 em quatro anos e que sua empresa faturou R$ 20 milhões em 2010, ano eleitoral.
A Presidenta Dilma irá reunir a bancada do PMDB no Senado na quarta-feira. Hoje pela manhã, Temer encontrou rapidamente Dilma Rousseff na Base Aérea, antes de ela embarcar para Montevidéu. A presidente pediu ao vice que reunisse ministros, o Incra (Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária) e a Polícia Federal para tomar ações urgentes em relação aos conflitos agrários que levaram à morte de sindicalistas na região amazônica e que tivesse também uma atenção especial na questão do Código Florestal no Senado nesta semana.

Fontes: UOL
             http://folhaverdenews.blogspot.com/

SAI A FERA E ENTRA A BELA NO COMANDO DA CBF?

Pressionado por notícias de desmandos e corrupção, Ricardo Teixeira tem um Plano B para a presidência da CBF: o cartola nem pensa em eleição para o cargo mas em  colocar lá a sua filha e neta de João Havelange, Joana, carioca, 33 anos, ex-jogadora de basquetebol nos Estados Unidos

Ex-jogadores de futebol, como Sócrates (Corinthians e Seleção Brasileira)  - o Dr. Sócrates Vieira de Sousa, de Ribeirão Preto (SP) - já chegou a lutar por uma eleição direta para a Presidência da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e até já aceitou lançar a sua candidatura para o cargo: atletas e ex-atletas de futebol, bem como diregentes de clubes das principais divisões e das federações estaduais teriam direito de votar na escolha do principal comandante deste esporte no Brasil que, em algumas situações e instâncias, chega a mandar mais (ou influir mais) do que o próprio Ministro dos Esportes do país. Assim como o próprio Presidente da FIFA (Federação Internacional de Futebol), Joseph Blater, Ricardo Teixeira (desde os anos 80 presidindo a CBF, praticamente como um ditador do futebol brasileiro) ele está também sendo acossado por notícias de várias investigações sobre desmandos, corrupções, propinas, manipulação de resultados de jogos etc. e tal. Afirmou Teixeira que por ser a CBF uma entidade privada, "não é o caso de uma eleição direta". Muitos jornalistas e esportistas porém argumentam que a entidade é privada mas o futebol é interesse público e social, ainda mais aqui, no país da bola. Ricardo Teixeira deixou a entender que ficará no comando até depois da Copa do Mundo de 2014 e que, só depois, passará o bastão: e já indicou o nome do sucessor do trono imperial futebolístico, no caso, sucessora, a sua filha e neta de João Havelange, ex-presidente da CBF e da FIFA: independentemente dos laços familiares, Joana parece bem mais indicada para a função do que o próprio pai, ela que tem no João Havelange o seu ícone, é formada em Administração e foi jogadora profissional de basquetebol nos Estados Unidos, está com 33 anos e segundo disse, tem um projeto para atualizar e avançar o futebol no Brasil. As mulheres estão mesmo assumindo o comando, até da Presidência da República e no caso do futebol, até no Flamengo. Nesse ponto, postiva também a indicação. Mas este assunto traz de volta a tese do Dr. Sócrates e de muito futebolistas, esportistas e jornalistas especializados: por que não uma eleição direta para Presidente ou Presidenta da CBF, o cargo de maior importância no país do futebol?...Mais um detalhe: Ricardo Teixeira, no instante em que indicava previamente Joana Havelange para comandar a CBF no seu lugar, deixou claro que não sairá de cena, está se preparando para uma candidatura a Presidente da FIFA.

O fera que é o manda-chuva do futebol já indicou de antemão seu sucessor

No caso, sucessora: a bela Joana Havelange, ex-atleta e membro da família

Fontes: JB
             http://folhaverdenews.blogspot.com

FÓRUM DA BBC SOBRE CÓDIGO FLORESTAL REFLETE OPINIÃO PÚBLICA

O que você acha do novo Código Florestal aprovado pela Câmara? Com esta pergunta, o site da BBC Brasil está levantando uma discussão sobre as mudanças ruralistas  aprovadas para o Código Florestal pela Câmara e que agora vai a debate no Senado: acompanhe aqui  alguns dos comentários (já estão chegando a 200 a esta altura) e isso é um reflexo da opinião pública:  participe você também, que pelo grau de informação e/ou por estar afeito a esta luta, poderá ajudar a  qualidade deste levantamento, por sua importante como pressão em cima dos senadores e do próprio  Governo, em última análise responsáveis pela decisão. Marina Silva estará hoje à noite no Roda Viva da TV Cultura debatendo também o Código Florestal Fórum da BBC: Festejada por ruralistas e condenada por ambientalistas, a alteração do Código  Florestal aprovada na terça-feira na Câmara tem causado polêmica.Críticos da medida dizem que  a nova lei contém tantas exceções que acabará estimulando o desmatamento. Os ruralistas criticavam  o código atual dizendo que ele impede o desenvolvimento do Brasil.Dentre outras coisas, o projeto,  que ainda terá que ser ratificado pelo Senado, autoriza os governos estaduais  a participar da regularização ambiental. Uma reportagem do jornal espanhol El País adota um  ponto diz que com a medida é mais uma "vitória do setor rural sobre o ambiental" e que com a  aprovação da Câmara, o "Brasil outorga a impunidade aos desmatadores da Amazônia". Você concorda? Qual a sua opinião sobre o novo Código Florestal? ENVIAR COMENTÁRIO Enviado: 30/Mai/2011 2:45 GMT Devemos acabar com todas florestas e colocar no lugar florestas de pet reciclável, fica bonita e  não vão mais GANANCIOSAMENTE destruir. As florestas de pet podem levar até 800 anos sem  ser destruidas, MARAVILHA...  mario filho chavantes, sp Br Enviado: 30/Mai/2011 1:33 GMT Acho,muito engraçado,esses ambientalista do asfalto,ficam com o rabo nas suas poltronas,no  conforto de seus apartamento,do alto de um predio,criticarem tanto,se não são capazes de andarem  1 palmo,sem seus carros poluidores,que é uma verdadeira desgraça para o meio ambiente,a hipocresia  impera. Ronaldo braz de araújo porangatur Enviado: 30/Mai/2011 0:39 GMT O Novo Código Florestal é uma vergonha para o nosso país, diante de tantas propostas de preservação  a Câmara aprova uma coisa ridícula dessa.. São políticos corruptos querendo lucrar e desmatar as florestas...  Pior é saber que daqui uns anos vai chegar a um certo ponto que não vai ter mais solução e eu quero ver o  que esses sem mãe vão falar ! VERGONHA ! Flavia Belo Horizonte Enviado: 29/Mai/2011 23:20 GMT Voces da bbc so publicam comentarios contrarios ao novo codigo, tao necessario ao Brasil. Enviei  ontem um comentario a favor do codigo e ele nao foi publicado. Quando analisamos os comentarios  publicados, so vemos os verdes se manifestarem e outros comentarios a favor do codigo nao foram Publicados.  A BBC e' CONTRA O NOVO CODIGO, AFINAL e' UMA EMPRESA EUROPEIA, E DEFENDE OS INTERESSES  EUROPEUS AQUI DENTRO DE CASA. renato coutinho dos santos jr. vilhena Enviado: 29/Mai/2011 20:07 GMT Acredito que num pais capitalista como este e sem uma política agrícola coerente os agricultores vão  continuar desmatando sem nenhum critério, os produtores não tem cultura de preservação do meio  ambiente o lucro incessante é o objetivo principal, o Brasil nunca fez e está longe de fazer um planejamento   a longo prazo como é feito na Europa, somos imediatistas , inconsequentes e desorganizados. Vamos ganhar dinheiro hoje , e gastar amanhã para recuparar as matas e assim vamos caminhando. Edson cascavel Enviado: 29/Mai/2011 19:26 GMT É altamente injusto para com o meio ambiente, e por conseguinte, para com o humano. Vemos apenas interesses  pessoais e financeiros. A presidente deve intervir! Jose Neto -Escritor Miguel Pereira Enviado: 29/Mai/2011 16:47 GMT é ate bom que aprovem mais desmatamento porque assim acontecera mais tragedias como as chuvas que  detroem milhares de pessoas e os terremotos ,os tsumanis ,assim DEUS elimina logo esta raça imunda da  terra,como ja fez no diluvio,so que desta vez nao vai te arca de noe. ilcimara de avila ibia mg Enviado: 29/Mai/2011 15:52 GMT Geologia, topografia, clima, são fatores variáveis que não se fixam ou se alteram por decisão política; esse  código marginaliza critérios técnicos, ex., dependendo dos fatores citados, deixar 7m ou 30m de mata ciliar  não protegerá em nada os rios do assoreamento. Estabelecer normas genéricas para todo o país, sem levar  em consideração as caracteristícas de cada região, é uma estupidez imensurável; tem demagogia e palpiteiros  demais e realismo e bom senso de menos. Eduardo Garça - SP Enviado: 29/Mai/2011 15:00 GMT Um absurdo. Um verdadeiro crime ambiental. Os políticos brasileiros ficam cada vez mais corrompidos e  cínicos na disputa pelo dinheiro "extra" gerado pela barganha do  voto no Congresso Nacional. E essa classe de desqualificados e corruptos gera mais essa vergonha  ao Brasil. Sylvio Costa Filho Rio de Janeiro Enviado: 29/Mai/2011 11:48 GMT Acho um absurdo, com tão poucas florestas no mundo e o efeito estufa trazendo já efeitos costatados:  aumento dos furacões, degelo dos polos, tempestades intensas, desequilíbrio geral,etc. o Brasil, que tem  vários ecossisitemas marvilhosos, aprovar desmatamento, e ainda anistiar criminosos, que desmataram,  Assim, eu não votarei em nenhum deputado que vote num código atrozado desses, é a contramão em tudo. Tenho vergonha do congresso nacional. andrea andrea l natal Enviado: 29/Mai/2011 10:55 GMT Estou esperando que o novo regramento passe pelos veto da presidente Dilma V. Rousseff, confome  admitido por ela. Luís da Velosa Salvador-Bahia-Brasil Enviado: 29/Mai/2011 1:34 GMT Execelente resultado. Agora os verdes nao mais aterrorizarao os produtores, que sao por eles taxados  de bandidos, quando na realidade o Brasil teve seu desenvolvimento pautado na agricultura e pecuaria  desde o descobrimento.  O radicalismo dos verdes provocaram a renovacao da Lei, pois os agropecuaristas nao suportavam mais  tamanha insensatez. Trinta por cento do PIB nacional(direto) e' do setor agricola, se contado com os  reflexos no PIB indireto, chega a 50 por cento. Como podem negligenciar? renato coutinho dos santos jr. vilhena ro Enviado: 28/Mai/2011 23:56 GMT o novo código florestal é uma vergonha,é a mais pura verdade...e não é preciso pesquisar a fundo para  perceber isso (opinião ousada a minha)... concerteza vai trazer mais impactos ambientais do que ja temos,mas não podemos culpar somente ao  Estado,já que nós também temos parte da culpa por esses impactos....em minha insignificante opinião, além dos protestos contra o código florestal,deveríamos nos conscientizar sobre aquilo que consumimos, se realmente é necessário ou compramos por prazer... Gabriel Belo Horizonte Enviado: 28/Mai/2011 23:18 GMT Há uma conspiração mundial liderada pelos USA, para desacreditar ideologicamente em países que  compõem o cinturão equatorial e possuem grande biomassa, que não são capazes de conservar esta riqueza,  e então fazem o jogo da contra-informação no cenário mundial. César Palatino João Pessoa PB Enviado: 28/Mai/2011 21:48 GMT Olá brasileiros, pasmem os maus politicos vestidos de ambientalista insistem na enganação. Por exemplo  todas as terras que o codigo florerstal abrange é apenas 35% do território. Quem agride a natureza é as cidades  e deixaram de fora do código; O produtor latifundiario de 10 modulos tem renda familiar média de R$3.500,00/  mês, menor que um classe C que está com os pés na B que tem renda superior a R$5.000,00, e é responsavel  pela segurança alimentar da nação. josé gonçalves São Luis Ma Enviado: 28/Mai/2011 15:31 GMT O novo código ambiental favorece apenas os produtores rurais e visa apenas os interesses políticos,e não o  meio ambiente.E vergonhoso para um país de grande biodiversidade de espécies ,onde se localiza uma das  maiores floresta que é importantíssima para o Brasil aprovar um código que vai contra os interesses da natireza. Laísa Rio de janeiro Enviado: 28/Mai/2011 14:28 GMT Não é uma questão de eu achar ou deixar de achar alguma coisa a respeito da atitude dos deputados, é um  fato simples e indiscutível: TODO TRABALHO É O REFLEXO DE QUEM O CRIOU. PORTANTO, O NOVO  CÓDIGO FLORESTAL É TÃO CORRUPTO QUANTO A CORJA DE BANDIDOS QUE O APROVOU.. Adhi Karin Brasília Enviado: 28/Mai/2011 14:12 GMT A Bancada Ruralista é muito grande ,forte ,financeiramente poderosa e com grande poder de perçuazão,  para o desenvolvimento da região é ótimo, porém a natureza, a população em geral e principalmente os  ambientalistas devem ficar preocupados. Existem muitos lugares onde podemos desenvolver sem agredir "tão radicalmente a natureza". Eu digo "tão", porque toda forma de desenvolvimento, mesmo que sustentavelmente e ambientamente  correta pode agredir a natureza. Aurélio de Abreu Belo Horizonte Enviado: 28/Mai/2011 12:28 GMT O homem não pensa nas consequências, e sim no lucro. Desmatar da dinheiro!!! Mas precisamos lembrar  que a natureza é mais forte,é ela não perdoa. Paulo Sérgio Serra ES Enviado: 28/Mai/2011 12:14 GMT Tudo que diz respeito a desmatamento e negociata tem apoio do Partido dos Trambiqueiros. O cõdigo dos  madeireiros segue na mesma linha. Carlos Alberto Brasilia Enviado: 28/Mai/2011 11:47 GMT Tristeza é o que sinto ao ver tanta polêmica em cima de algo que deveria ser óbvio, o respeito ao planeta  que nos acolhe.  É preciso mudarmos hábitos, termos consciência em relação ao que realmente precisamos para sermos  felizes. Queremos o supermercado cheio de ersatz de comidas, tipo as diet e light, bombadas com  agrotóxicos, ou queremos alimentos de verdade, produzidos localmente, a maioria deles? Tosa essa  discussão, tem a ver com a ganância de extrativistas imediatistas. Mudemos a nós mesmos francisco josé lacaz ruiz São José dos Campos Enviado: 28/Mai/2011 11:20 GMT A desculpa dos ruralistas é sempre a mesma, porque alimentam o mundo. Ora, por acaso os indios  eram desnutridos, por viverem de recursos exclusivos da floresta? Já foi comprovado cientificamente que o desmatamento altera o regime de chuvas no Brasil; acaso a  agricultura se faz sem água? Sacrifica-se o futuro de muitos, pela ganância e enriquecimento imediato de poucos. Marina Ribeiro Botucatu Enviado: 28/Mai/2011 11:08 GMT Na verdade não se trata se um Código Florestal e sim somente Agrícola, tal como está projetado no  relatório ruralista do deputado Aldo Rebelo, aprovado na Câmara Federal: há vários pontos polêmicos  e pior, equivocados e até mal intencionados, levando a uma fragilização das leis ambientais do Brasil. E isso  é um tremendo erro estratégico dos produtores rurais, com uma maior agressão aos recursos naturais, a própria  agricultura se enfraquecerá e aumentarão as barreiras comerciais no exterior. Antônio de Pádua Padinha Franca (SP)   Enviado: 28/Mai/2011 1:45 GMT Acho ,que venceu a rasão,o atual codigo florestal era uma verdadeira desgraça ,para o país,em geral. quanto ao  artigo que dá poder para os estados , muito sabío de quem o fez,os estados sao diferentes. agora quanto as  ongs,eu não votei em ongs para me representar,e pior ainda estrangeiras. Ronaldo braz de araújo porangatur Enviado: 28/Mai/2011 1:31 GMT Eu acho que o Código Florestal é prejudicial às tentativas de impedir o desmatamento na Amazônia. O  governo vai conceder anistia a todos os madeireiros que contribuiram com as taxas crescentes de  desmatamento de áreas equivalentes a milhares de campo de futebol. De que isso vai ajudar na preservação  das florestas? Gabriel Rio de Janeiro Enviado: 28/Mai/2011 0:54 GMT Quanto ao código? Não adianta mais falar em retrocessos no Brasil, somos por um todo arcaicos. Como Deus*  está morto, juntemo-nos à Ele tão em breve. O bom é que os agricultores e sua cultura egoísta também vão  morrer. Ave Monsanto! (Os agricultores a conhecem bem...) Assistam o filme " O mundo segundo a Monsanto" e entendam como as coisas "realmente" funcionam. Antônio Brasilia . Enviado: 27/Mai/2011 20:24 GMT Os políticos são moedas de troca do poder economico no Brasil. O cidadão brasileiro é mantido sem  conhecimento pois com igenuidade intelectual é fácil manter o cabresto sobre o povo. dalton araçatuba Enviado: 27/Mai/2011 19:40 GMT Todo mundo fazendo seu comentariozinho, com a barriguinha cheia e fazendo planos de churrasco e cerveja  para o fim de semana que se aproxima. Como se os consumíveis caissem do céu ! Copramos móveis de madeira, queremos conforto (tudo descartável) e vamos de carro até na padaria da  esquina. O problema na verdade não é se o código é bom ou deixa de ser, o problema está no tipo de sociedade  em que nos transformamos. Somos o vírus do planeta ! Vamos destruí-lo e nos auto-destruir ao mesmo tempo. Ernest Kruegger Poços de Caldas Enviado: 27/Mai/2011 19:29 GMT Turminha brava essa dos pseudoambientalistas. Uma baita duma zona nesse debate, dizendo que é polêmico  etc.etc....410 a 63 não há polemica...( se houvesse o resultado seria apertado, pô ! ) .È a famosa minoria ululante .Faz muito barulho e nos engana pois pensamos que é maioria. Democracia é Democracia , o voto vence e deve  ser aceito pelos que perdem. TITO MARTINS São Paulo Enviado: 27/Mai/2011 19:09 GMT Prezados Senhores, Paz e Bem! Um verdadeiro descalabro para o homem, a natureza e o universo com um todo. Continuamos a decidir  para a ruína da humanidade. Estamos despreparados e não temos como nos reeducar, a curto prazo, com medidas que fazem a diferença,  para se atingir a sustentabilidade que o planeta merece e o homem teima em ignorá-la. Cordialmente, RT Rui Telmo Fontoura Ferreira Lauro de Freitas - BA Fontes: BBC               http://folhaverdenews.blogspot.com

SITE TERRA E TV CULTURA ENTREVISTAM MARINA SILVA

Site mostra Padinha na foto de reunião verde com Marina, amanhã no RodaViva da TV Cultura

 

                                Marina durante reunião de lideranças do PV debatendo temas 
                                de urgência Foto: Ivan Pacheco/Terra

Daniel Favero, repórter do Terra, abriu espaço para a ecologista do Partido Verde e uma das principais líderes do movimento socioambiental: para a ex-ministra do Meio Ambiente e ex-candidata à Presidência do país pelo PV, a aprovação do Código Florestal, ocorrida nesta semana na Câmara, está relacionada com o aumento da insegurança para ambientalistas que enfrentam madeireiros e fazendeiros na floresta Amazônica. No começo da semana, o extrativista José Claudio Ribeiro da Silva e sua mulher, Maria do Espírito Santo da Silva, foram assassinados na cidade paraense de Nova Ipixuna. O ativista já havia dito que era alvo de frequentes ameaças após denunciar a exploração ilegal de madeira em reservas.

Veja os principais pontos da proposta do Código Florestal 

"Com a aprovação por enquanto do relatório do deputado Aldo (Rebelo - PCdoB), sequer a lei vai estar a favor dessas pessoas", disse Marina em entrevista ao Terra. O relatório ruralista de Rebelo isenta pequenas propriedades, de até 4 módulos fiscais (medida que varia de 20 a 400 hectares), a recuperar a Reserva Legal. Para Marina, com a aprovação do código ocorrerá uma inversão de valores na preservação da floresta. "Outra coisa é os ilegais serem transformados em legais, e vão agir em defesa do legitimo direito que eles adquiriram de desmatar". Ela critica a postura do governo quando diz que o Executivo mobiliza sua ampla base em defesa de projetos como o pré-sal e salário mínimo, mas deixa de lado a questão ambiental. "Na questão ambiental, desde a época do presidente Lula, estranhamente, a base se rebela sempre contrária à posição do governo". Confira os principais trechos da entrevista, dada às vésperas da participação dela no programa Roda Viva, da TV Cultura, onde será entrevistada por Marília Gabriela e um grupo de jornalistas, debatendo os principais temas e assuntos do momento ambiental brasileiro.


Terra - A senhora conhecia o casal assassinado, ou conhecia o trabalho que eles desenvolviam?
Marina Silva - O que eu conhecia é que eles eram lideranças comunitárias em um projeto de assentamento extrativista, que fica a 60 km de Nova Ipixuna. Ele era uma ativista que, inclusive, falou que estava sendo ameaçado de morte. Deixou bem claro que seria a próxima irmã Dorothy (missionária americana morta em 2005 em função do conflito agrário do Pará) na luta em defesa das reservas comunidades.
Terra - As regiões do sul e do sudeste do Pará são conhecidas pelos conflitos entre madeiros, garimpeiros, fazendeiros e índios. A senhora acredita que mudou muita coisa desde as décadas de 80 e 90?
Marina Silva - Infelizmente mudou muito pouco. O que mudou foi que uma parte daquelas terras foram destinadas para a criação de reservas extrativistas. Em 95, 96, quando eu cheguei ao Senado, era impossível pensar que aquelas terras poderiam ser demarcadas...
A pressão continua sobre as reservas para a exploração irregular de madeira.... Continua sendo uma região muito violenta com ausência do Estado para dar segurança a essas comunidades, mas pelos menos mais anteriormente, nós tínhamos ao nosso lado, pelo menos, as pessoas que defendiam as reservas e as áreas florestadas.
Agora, com a aprovação do relatório do deputado Aldo, sequer a lei vai estar a favor dessas pessoas. Essa questão que para mim está muito difícil de elaborar, porque uma coisa era, ainda que com todas as dificuldades e ameaças, ter ao seu lado a força da lei. Outra coisa é os ilegais serem transformados em legais, e vão agir em defesa do legitimo direito que eles adquiriram de desmatar.
E isso é muito difícil, porque de Chico Mendes (líder seringueiro assassinado em 1988) a padre Josimo (morto no Maranhão em 1986), de Padre Josimo a irmã Dorothy, de irmã Dorothy a José Claudio e Maria... e tantos que já morreram em função dessa luta de defesa à floresta.
Terra - Os madeiros e os fazendeiros, pelo menos os que sempre agiram na ilegalidade naquela região, ainda têm muita força no Norte do País?
Marina Silva - No Acre, essa situação desde que o Jorge Viana (PT) ganhou o governo foi sendo debelada. Graças a Deus, lá já não temos mais os conflitos violentos que tivemos na década de 80 e final da década de 70. Mas em vários rincões do Brasil isso ainda acontece de uma forma dramática, e o Estado do Pará, infelizmente liderando esse ranking tenebroso de assassinatos e ameaças a lideranças comunitárias e trabalhadores rurais. Sendo que agora, eu repito, não há mais a lei para proteger essas comunidades.
Terra - A senhora já chegou a receber alguma ameaça?
Marina Silva - Não, graças a Deus nunca recebi nenhuma ameaça.
Terra - Os governos usam o slogan "Amazônia" para mobilizar recursos para a região com foco no desenvolvimento sustentável. O que existe de concreto para as comunidades que sobrevivem dos recursos extraídos da floresta de forma sustentável?
Marina Silva - O apoio para a implementação dessas reservas ainda é muito aquém das necessidades que elas têm. O modelo predatório, há 400 anos vem sendo financiado, e recebe todo o apoio de todos os governos em todos os momentos da história. A ideia de um modelo que integre o desenvolvimento da floresta, isso é muito recente, data desde quando o Chico Mendes levantou essa bandeira, e nunca contou com o suporte necessário, ainda que conquistas tenham sido alcançadas para, de fato, mostrar que a floresta de pé é mais rentável do que transformada em pasto, rendendo uma cabeça de gado por hectare.
Terra - Existe muita diferença entre a política aplicada por Lula e agora pela Dilma em relação ao meio ambiente? E como a senhora interpreta a posição do Legislativo para a questão?
Marina Silva - Em termos da Câmara dos Deputados não preciso falar mais nada, é só ver o Código Florestal que foi aprovado, deixou de ser um Código Florestal para ser um código agrário. Como disse o (ex-)ministro do Meio Ambiente Carlos Minc, saiu-se da regra de proteção das florestas para a exceção. A regra será desmatar e a exceção proteger....
Em relação a Dilma, sabemos que é um governo de continuidade e que ela assumiu o compromisso público, no segundo turno, respondendo uma séria de questões que eu havia apresentado, entre elas a do desmatamento e do Código Florestal, e ela respondeu que era contra qualquer ação que representasse qualquer anistia para desmatadores, e aumento de desmatamento, e reiterou esse compromisso na reunião que tivemos com ela com os outros ex-ministros.
Espero que agora ela possa trabalhar com sua base, que é uma base folgada, com 70% dos deputados da base do governo - no Senado é mais ampla até - que o governo trabalhe para que a base atue pelas posições da presidente. Porque eu sinto que quando se trata do pré-sal, do salário mínio e de outras questões de interesse do governo existe um trabalho para que a base seja fiel as propostas do governo. Na questão ambiental, desde a época do presidente Lula, estranhamente a base se revela sempre contrária à posição do governo".

Fontes: www.terra.com.br
             http://folhaverdenews.blogspot.com

ENQUETE MOSTRA SENADORES DIVIDIDOS NO CÓDIGO FLORESTAL

Aprovação na Câmara de emenda polêmica do Código Florestal gerou crise e o site G1 procurou todos os 81 senadores: 31 não responderam a enquete, mas ela mostra situação de equilíbrio entre as propostas ruralistas, do Governo e dos ambientalistas

Deputados no plenário durante votação do Código
Florestal  (Foto: Rodolfo Stuckert / Agência Câmara)

 

A presidenta Dilma Rousseff na discussão sobre o Código Florestal, divide os senadores que o G1 ouviu entre as últimas quarta (25) e sexta (27).De 50 senadores, 22 se disseram favoráveis e 20 contrários a anistiar multas aplicadas a produtores rurais que desmataram - oito não responderam a essa questão, uma das trës de enquete aplicada pelo site de notícias da Globo. (E por incrível que pareça, cá entre nós, a Rede Globo, a Globo News e todo este megacomplexo tem sido mais jornalístico e democrático que o telejornal da Rede Bandeirantes, umna decepção, por se render às teses ruralistas com parcialismo).

 A anistia é um dos pontos polêmicos da discussão sobre o Código Florestal, aprovado pela Câmara na madrugada da última quarta (25) e que, a partir da próxima semana, deve começar a tramitar no Senado.
Os deputados aprovaram o texto-base do Código Florestal e a emenda 164. O resultado da votação estremeceu as relações entre governo e base aliada. Líderes de PT e PMDB, os dois maiores partidos da base, bateram boca no plenário. A Bancada Verde e a Frente Ambientalista derrotadas observam com uma expectativa mais otimista as tendências de votação no Senado Federal, o movimento socioambientalista tem alguma esperança de que a situação de horror (em termos de recursos naturais no país) poderá se reverter no Senado, existindo ainda a possibilidade de veto Presidencial, por conta da posição crítica do Ministério do Meio Ambiente ás mudanças no Código Florestal, inspiradas pelos grandes interesses das maiores empresas agropecuárias e do lobby dos agrotóxicos, a dano da ecologia e do Desenvolvimento Sustentável no meio rural do Brasil.

Veja na tabela abaixo como responderam os senadores

	A favor	Contra	Não quiseram responder
Emenda 164	25	19	6
Isenção de reserva legal	30	17	3
Anistia a multas	22	20	8

A aprovação da emenda 164 foi o ponto mais polêmico. A emenda abre a possibilidade de os estados definirem as atividades de cultivo em áreas de preservação permanente (APPs), o que o governo não aceita. O líder do governo na Câmara, Cândido Vaccarezza (PT-SP), chegou a classificar como "uma vergonha" a aprovação da emenda. Mesmo alguns produtores rurais consideram o CF equivocado, por fragilizar as leis ambientais, irá enfraquecer o potencial da própria agricultura (que depende de água limpa, solo e sol) e aumentar as barreiras comerciais a produtos agropecuários made in Brazil no exterior. (Padinha)

O desmatamento quadruplicou também no Mato Grosso só com o anúncio das metas do novo Código Florestal

Marina Silva, ecologista do PV, junto com outros Verdes levou à Frente Ambientalista do Congresso as sugestões e as críticas de dezenas de entidades socioambientalistas e também de cientistas e de estudiosos especializados 

 

 

 

 

 

 

Fontes: G1
              http://folhaverdenews.blogspot.com

HOJE O SHOW DA LIGA DOS CAMPEÕES; BARCELONA X MANCHESTER

A finalíssima de hoje será um repeteco da decisão da temporada passada disputada em Roma: todo planeta  estará ligado via TV

Wembley estará dividido ao meio, ao contrário dos gênios do futebol paulista, a presença e participação de torcedores dos dois times são vistas como parte do espetáculo e não como um potencial crime ou violência. A proibição de torcida não coibe e somente atiça as reações violentas, o que é fundamental ér introduzir no futebol paulista e brasileira a cultura da vida e da não-violência. Faz parte disso, maior inteligência dos dirigentes das equipes e das federações, a começar da CBF e do venerável Ricardo Teixeira. Bem, mas o mundo vai parar, neste sábado, a partir das 15h45 (de Brasília) para um dos duelos mais espetaculares do mundo da bola. O torneio talvez de maior importância atualmente no futebol, a Liga dos Campeões, conhecerá o campeão de sua 56ª edição. E tudo isso no ressuscitado e atualizado Estádio de Wembley, em Londres. De um lado, estará um Barcelona, guiado por Messi e companhia, com um futebol que encanta o planeta. Do outro, um Manchester United, que se não prima pela técnica, tem uma equipe altamente competitiva. Pode até ser um repeteco, por serem os mesmos times finalistas da temporada anterior, mas com certeza ninguém pode prever o que acontecerá no jogo, a surpresa do futebol faz parte da sua magia e ela será revivida nesta tarde em todo o planeta Terra, planeta futebol. (Padinha)

 

Um dos maiores espetáculos do futebol neste ano é esperado no novo Wembley, templo do futebol

 

Fontes: www.futebolinterior.com.br
            http://folhaverdenews.blogspot.com

LOBBY DOS AGROTÓXICOS E RURALISTAS FAZ JOGADA NO SENADO

Ruralistas preparam estratégia para flexibilizar mais ainda Código Florestal no Senado

Vinícius Sassine e Josie Jerônimo estão informando desde Brasília para o jornal Estado de Minas que alguns dos rincipais integrantes da bancada ruralista no Senado, os ex-governadores de Mato Grosso Blairo Maggi (PR) e de Rondônia Ivo Cassol (PP) já têm uma estratégia pronta para modificar o texto do novo Código Florestal Brasileiro. Os dois senadores elaboram emendas que, na prática, vão flexibilizar ainda mais a legislação ambiental, em benefício dos produtores rurais. Blairo, considerado o maior plantador de soja do país, vai propor que o Executivo elabore mapas oficiais com a diferenciação dos biomas nas chamadas áreas de transição. Nesses terrenos, dois tipos de vegetação se confundem, como é o caso de Mato Grosso, onde existe Cerrado e a Amazônia. A diferenciação pode ser decisiva na definição da reserva legal nas propriedades: no Cerrado, é necessário manter 20% preservados; na Amazônia, esse índice pode chegar a 80%. A proposta de Blairo, assim, pode ampliar as possibilidades de desmatamento nas áreas de transição.

A emenda de Ivo reforçará a possibilidade de estados e municípios legislarem sobre questões ambientais, desde que cumpram o Código Florestal. A apresentação de emendas indesejadas ao governo, já amplamente derrotado na Câmara, será acompanhada da derrubada da Emenda nº 164, o dispositivo de deputados do PMDB que permitiu qualquer “atividade agrossilvopastoril” em áreas de preservação permanente (APPs). No Senado, a bancada ruralista tem outra interpretação e quer derrubar a 164. 

 

O Brasil em 2010 foi recordista no uso de agrotóxicos e não apenas nas plantações de soja e este setor é um dos lobbies que apóiam as mudanças ruralistas e preparam agora novas estratégias para ludibriar os legisladores e aumentarem lucros

A permissão das áreas consolidadas em APPs, sem qualquer restrição, é conflitante com as regras do novo Código Florestal, segundo consultas jurídicas feitas pelos próprios senadores ruralistas. O código cria um programa de regularização ambiental, para corrigir passivos de APP e reserva legal. Se o produtor fica dispensado dessa obrigação, não haveria razões para a existência do programa.
Os senadores entendem também que a Emenda nº 164 é conflitante com o decreto presidencial que estabeleceu um prazo – 11 de junho – para os agropecuaristas definirem APPs e reservas legais. Por isso, a estratégia é derrubar o remendo da Câmara e apresentar novas emendas, como as de Blairo Maggi e Ivo Cassol, que fazem concessões aos produtores. Uma terceira emenda é estudada por Blairo, como forma de compensação à União. A mudança pretende facilitar a execução de obras rodoviárias que necessitem de áreas de preservação.
Dos 81 senadores, pelo menos 17 integram a bancada ruralista, segundo levantamento do Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (Diap). A bancada ambientalista é menor: tem 13 senadores. A reportagem do EM apurou que boa parte dos senadores defendem  a prorrogação do prazo estabelecido em decreto presidencial para a regularização de produtores. Por enquanto, o Ministério do Meio Ambiente (MMA) não cogita ampliar o prazo.

 

Fontes: O Estado de Minas

              http://folhaverdenews.blogspot.com